Jämförelse: Optoma UHD35 vs Philips PicoPix PPX120 Nano
| Optoma UHD35 | Philips PicoPix PPX120 Nano |
|  |  |
Varumärke | Optoma | Philips |
| Se lägsta pris | Se lägsta pris |
Vikt | - | 130 |
Upplösning | 3840x2160 (4K Ultra HD) | 640x360 |
Kontrast | 1000000 | 500 |
Bildformat | 16:9 | 16:9 |
Färgteknik | DLP | - |
3D-projektor | Ja | Nej |
HDR-färgdjup | Ja | Nej |
Ljuskälla | Lampa | LED |
Ljusstyrka | 3500 | 100 |
Projektortyp | Standard | - |
1. Upplösning
Vinnare: Lika — vilken som är bäst för dig beror på dina preferenser.
Angående upplösning: Moderna projektorer har ofta 4K-upplösning, men för vanliga Blu-ray-filmer och streaming duger 1080p (Full HD) gott. Skulle du däremot stå i valet och kvalet mellan en 4K-projektor och en Full HD-projektor i samma prisklass kan det vara värt att välja 4K-projektorn. Även om du spelar TV-spel på en PlayStation 5 eller Xbox Series X / S så kan du dra nytta av 4K-stödet.
2. 3D
Optoma UHD35 är den klara vinnaren vad gäller 3D eftersom Philips PicoPix PPX120 Nano inte har den förmågan.
Vinnare: Optoma UHD35
Angående 3d: Många gillar möjligheten att se på 3D-film och då är det så klart en stor fördel om en projektor har det. Om du inte bryr dig om 3D-filmer spelar det ingen roll om projektorn har stöd för 3D-filmer eller ej.
3. Ljusstyrka
Optoma UHD35 har en bättre ljusstyrka på 3500 lumen jämfört med 100 lumen hos Philips PicoPix PPX120 Nano.
Vinnare: Optoma UHD35
Angående ljusstyrka: Projektorns ljusstyrka avgör om du kan använda den i ett ljust rum eller om du behöver mörklägga för att kunna titta på film. Omkring 3000 ANSI är lagom för att se på film i ett rum utan att behöva mörklägga.
Den här jämförelsen av Optoma UHD35 och Philips PicoPix PPX120 Nano uppdaterades senast den 2 april 2025.