Jämförelse: Optoma UHD35 vs Philips NeoPix Ultra 2
| Optoma UHD35 | Philips NeoPix Ultra 2 |
| | |
Varumärke | Optoma | Philips |
| Se lägsta pris | Se lägsta pris |
Vikt | - | 2400 |
Upplösning | 3840x2160 (4K Ultra HD) | 1920x1080 (Full HD) |
Kontrast | 1000000 | 3000 |
Bildformat | 16:9 | 16:9 |
Färgteknik | DLP | LCD |
3D-projektor | Ja | Nej |
HDR-färgdjup | Ja | Nej |
Ljuskälla | Lampa | LED |
Ljusstyrka | 3500 | - |
Projektortyp | Standard | Standard |
1. Upplösning
Vinnare: Lika — vilken som är bäst för dig beror på dina preferenser.
Angående upplösning: Moderna projektorer har ofta 4K-upplösning, men för vanliga Blu-ray-filmer och streaming duger 1080p (Full HD) gott. Skulle du däremot stå i valet och kvalet mellan en 4K-projektor och en Full HD-projektor i samma prisklass kan det vara värt att välja 4K-projektorn. Även om du spelar TV-spel på en PlayStation 5 eller Xbox Series X / S så kan du dra nytta av 4K-stödet.
2. 3D
Optoma UHD35 är den klara vinnaren vad gäller 3D eftersom Philips NeoPix Ultra 2 inte har den förmågan.
Vinnare: Optoma UHD35
Angående 3d: Många gillar möjligheten att se på 3D-film och då är det så klart en stor fördel om en projektor har det. Om du inte bryr dig om 3D-filmer spelar det ingen roll om projektorn har stöd för 3D-filmer eller ej.
3. Projektortyp
Båda projektorerna är av samma typ: Standard.
Vinnare: Lika — båda är lika bra.
Angående projektortyp: En vanlig projektor behöver ett ganska långt avstånd fram till väggen för att kunna visa en stor bild, men en UST-projektor (Ultra Short Throw) kan skicka upp bilden rakt upp på vägen och behöver bara stå ungefär 30 cm bort för att ge en mäktigt stor bild.
Den här jämförelsen av Optoma UHD35 och Philips NeoPix Ultra 2 uppdaterades senast den 18 december 2024.