Projektorer DLP Laser Ultra Short Throw 3D

Jämförelse: Philips PicoPix PPX120 Nano vs LG PF50KS

Philips PicoPix PPX120 NanoLG PF50KS
VarumärkePhilipsLG
Se lägsta pris Se lägsta pris
Vikt1301000
Upplösning640x3601920x1080 (Full HD)
Kontrast500100000
Bildformat16:916:9
3D-projektorNejNej
HDR-färgdjupNejNej
LjuskällaLEDLED
Ljusstyrka100600
Projektortyp-Mini

1. Vikt

PicoPix PPX120 Nano väger 130 g, som är 870 g eller 87% mindre än PF50KS1000 g.

Vinnare: Philips PicoPix PPX120 Nano

Angående vikt: Vikten på projektorn är inte jätteviktig då det oftast inte är en produkt du flyttar på speciellt ofta. Skulle du dock vara ute efter en portabel miniprojektor är det så klart bättre om den väger mindre!

2. Upplösning



Vinnare: Lika — vilken som är bäst för dig beror på dina preferenser.

Angående upplösning: Moderna projektorer har ofta 4K-upplösning, men för vanliga Blu-ray-filmer och streaming duger 1080p (Full HD) gott. Skulle du däremot stå i valet och kvalet mellan en 4K-projektor och en Full HD-projektor i samma prisklass kan det vara värt att välja 4K-projektorn. Även om du spelar TV-spel på en PlayStation 5 eller Xbox Series X / S så kan du dra nytta av 4K-stödet.

3. 3D

Ingen av projektorerna har stöd för 3D-film.

Vinnare: Lika — båda saknar detta.

Angående 3d: Många gillar möjligheten att se på 3D-film och då är det så klart en stor fördel om en projektor har det. Om du inte bryr dig om 3D-filmer spelar det ingen roll om projektorn har stöd för 3D-filmer eller ej.

4. Ljusstyrka

LG PF50KS har en bättre ljusstyrka på 600 lumen jämfört med 100 lumen hos Philips PicoPix PPX120 Nano.

Vinnare: LG PF50KS

Angående ljusstyrka: Projektorns ljusstyrka avgör om du kan använda den i ett ljust rum eller om du behöver mörklägga för att kunna titta på film. Omkring 3000 ANSI är lagom för att se på film i ett rum utan att behöva mörklägga.


Den här jämförelsen av Philips PicoPix PPX120 Nano och LG PF50KS uppdaterades senast den 18 december 2024.