Projektorer DLP Laser Ultra Short Throw 3D
Jämförelse: Philips PicoPix PPX120 Nano vs Philips NeoPix Ultra 2TV
| Philips PicoPix PPX120 Nano | Philips NeoPix Ultra 2TV | |
 |  | |
| Varumärke | Philips | Philips |
| Se lägsta pris | Se lägsta pris | |
| Vikt | 130 | 2400 |
| Upplösning | 640x360 | 1920x1080 (Full HD) |
| Kontrast | 500 | 3000 |
| Bildformat | 16:9 | 16:9 |
| Färgteknik | - | LCD |
| 3D-projektor | Nej | Nej |
| HDR-färgdjup | Nej | Nej |
| Ljuskälla | LED | LED |
| Ljusstyrka | 100 | - |
| Projektortyp | - | Standard |
1. Vikt
PicoPix PPX120 Nano väger 130 g, som är 2270 g eller 94.58% mindre än NeoPix Ultra 2TV på 2400 g.
Vinnare: Philips PicoPix PPX120 Nano
Angående vikt: Vikten på projektorn är inte jätteviktig då det oftast inte är en produkt du flyttar på speciellt ofta. Skulle du dock vara ute efter en portabel miniprojektor är det så klart bättre om den väger mindre!
2. Upplösning
Vinnare: Lika — vilken som är bäst för dig beror på dina preferenser.
Angående upplösning: Moderna projektorer har ofta 4K-upplösning, men för vanliga Blu-ray-filmer och streaming duger 1080p (Full HD) gott. Skulle du däremot stå i valet och kvalet mellan en 4K-projektor och en Full HD-projektor i samma prisklass kan det vara värt att välja 4K-projektorn. Även om du spelar TV-spel på en PlayStation 5 eller Xbox Series X / S så kan du dra nytta av 4K-stödet.
3. 3D
Ingen av projektorerna har stöd för 3D-film.
Vinnare: Lika — båda saknar detta.
Angående 3d: Många gillar möjligheten att se på 3D-film och då är det så klart en stor fördel om en projektor har det. Om du inte bryr dig om 3D-filmer spelar det ingen roll om projektorn har stöd för 3D-filmer eller ej.
Den här jämförelsen av Philips PicoPix PPX120 Nano och Philips NeoPix Ultra 2TV uppdaterades senast den 18 december 2024.